Méthodologie de classement (v1)

Notre classement est public, versionné et vérifiable. Aucun paiement n'intervient dans le calcul.

1. Unité de classement

On classe un outil pour un cas d'usage donné (ex. « Trouver des clients sur LinkedIn »), jamais « dans l'absolu ».

2. Avis

3. Niveaux de vérification

NiveauPreuvePoids w
1 — DéclaréCompte identifié (LinkedIn OpenID ou e-mail pro)1
2 — Preuve d'usageCapture de facture ou tableau de bord vérifiée par agent puis supprimée2
3 — Résultat vérifiéStatistiques avant/après vérifiées (agent + contrôle humain par échantillon)3

4. Formule

note_avis = moyenne(efficacité×2, facilité, qualité-prix) / 4
poids_avis = w(niveau) × fraîcheur        fraîcheur = 0.5^(âge_mois / 12)
R = Σ(poids×note) / Σ(poids)              (moyenne pondérée de l'outil pour le cas d'usage)
Score = (C×m + Σpoids×R) / (C + Σpoids)   (moyenne bayésienne)
  m = moyenne du cas d'usage, C = 10 (poids « a priori »)
Si Σpoids < 5 : « classement provisoire » ; le test agent (si effectué) peut compter jusqu'à 20 %.
Outil « non conforme CGU » : exclu du classement.

Note : la note d'avis pondère l'efficacité double : note = (2×efficacité + facilité + qualité-prix) / 4.

5. Anti-fraude

6. Conformité CGU

Badges : ✓ Conforme, ⚠ Zone grise, ✕ Non conforme (outils automatisant invitations, messages, likes, commentaires ou scraping sur LinkedIn/Instagram, cf. LinkedIn User Agreement §8.2 et conditions d'utilisation d'Instagram). Les outils non conformes sont exclus des classements.

7. Sponsoring

Les emplacements payants sont hors classement, étiquetés « Sponsorisé » et listés dans le registre public. L'équipe commerciale (y compris nos agents) n'a aucun accès en écriture aux scores et aux avis.

8. Déclaration d'intérêts

AIGrowthRank est fondé par Marion Carneiro, qui dirige aussi une agence de croissance Instagram (My Name Is Bond). Ses propres services ne sont pas classés.

Journal des versions

v1 — 15/10/2026 : publication initiale.